google-algorithm-fade-ss-1920-800x4501.jpg

Fakta om länkar - Google undersöker ny rankingsignal

Sökbranschens uppmärksamhet riktades mot Googles senaste forskningsrapportsom föreslår en signal för att rangordna sökresultat baserat på "riktigheten i den faktiska information som tillhandahålls av källan", snarare än länkar.

Fakta om länkar - Google undersöker ny rankingsignal

Även om detta för närvarande inte är en del av Googles algoritm, föreslås det att en webbsidas pålitlighet kan hjälpa den att stiga i Googles ranking om Google börjar mäta kvalitet genom fakta, inte bara länkar. 

Google använder redan kunskapsbaserade funktioner som Kunskapsgraf och Knowledge Vault, men tanken bakom den senaste forskningen är att minska "Internetskräp" och rangordna webbplatser efter deras sanningshalt. 

Googles sökmotor använder för närvarande antalet inkommande länkar till en webbsida som en kvalitetsmätare för att avgöra var den visas i sökresultaten. Det innebär att sidor som länkas till av många andra webbplatser rankas högre. Problemet med detta är dock att webbplatser som är fulla av felaktigheter kan stiga i rankningen om tillräckligt många människor länkar till dem.

Den nya modellen kommer att mäta trovärdigheten hos en sida, snarare än dess auktoritet över hela webben. Istället för att räkna inkommande länkar kommer systemet att räkna antalet felaktiga fakta på en sida. Den poäng som beräknas för varje sida är den kunskapsbaserade förtroendepoängen (KBT), som fungerar genom att få tillgång till Knowledge Vault, det enorma lager av fakta som Google har extraherat från Internet. Webbsidor som innehåller motsägelsefull information kommer därför att falla i rankingen.

Betyder detta att länkar är ett föråldrat sätt att rangordna innehåll? Det inledande stycket i uppsatsen antyder verkligen detta:

"Kvalitetsbedömning av webbkällor är av enorm betydelse för webbsökning. Den har traditionellt utvärderats med hjälp av exogena signaler som hyperlänkar och surfhistorik. Sådana signaler fångar dock mest hur populär en webbsida är. Till exempel har skvallerwebbplatser ... oftast höga PageRank-poäng, men skulle i allmänhet inte anses vara tillförlitliga. Omvänt kan vissa mindre populära webbplatser ändå ha mycket korrekt information.            

Google fortsätter med att rapportera att 14 av 15 av de webbplatser som Google hänvisar till har en PageRank bland de 15% bästa webbplatserna på grund av popularitet, men för alla dessa webbplatser ligger Knowledge-Based Trust (KBT) bland de 50% lägsta webbplatserna." Med andra ord anses de vara mindre pålitliga än hälften av webbplatserna", säger Google.

Så, kommer den faktasökande algoritmen att implementeras någon gång snart? John Mueller, Webmaster Trends Analyst för Google säger:

 "För närvarande är detta en forskningsrapport. Jag tycker att det är intressant att se feedbacken kring det här dokumentet och feedbacken från online-communityn, från de personer som skapar webbsidor, från SEO:er som marknadsför dessa sidor och även från vanliga webbanvändare som tittar på det här. Just nu är det här definitivt bara en forskningsrapport och inte något som vi faktiskt använder."

Men det här är ingen vanlig rapport. Trots att Google producerar en uppsjö av undersökningar är denna särskilt uppseendeväckande eftersom den föreslår en förändring av kärnan i Googles rankningsstrategi, som vi känner den. En signal som kan betraktas som mer värdefull än länkar skulle innebära en grundläggande förändring av hur Google rankar webbsidor. 

Oavsett vad resultatet blir kommer du ändå att förbättra din webbplats trovärdighet om du arbetar för att förbättra webbplatsens noggrannhet nu. Om signalerna ändras bör du se till att du har största möjliga chans att rankas på första sidan på ett sätt som återspeglar din kvalitet, information och fakta. 

Läs fler artiklar av denna författare

Klicka här