matt cutts EMDs.jpg

Przegląd znaczenia aktualizacji algorytmu EMD z października 2012 r.

W odpowiedzi na przegląd domen Exact Match opublikowany przez Search Engine Journal:

http://www.searchenginejournal.com/your-guide-to-googles-emd-algorithm-update/

Na początek chciałbym zareagować na kilka kwestii poruszonych przez Jaysona w "".

Nie uważam, że powinniśmy traktować EMD jako wroga i nie sądzę, aby Google mogło uczciwie karać EMD lub odbierać im punkty za posiadanie dobrej, przyjaznej dla użytkownika nazwy.

Reasoning.........

 

Nie sądzę, by Google mogło uczciwie ukarać domeny Exact Match lub odebrać je za posiadanie dobrej, przyjaznej dla użytkownika nazwy.

"te spamerskie nazwy domen" - legalne nazwy firm
Należy pamiętać, że w większości przypadków EMD NIE są "spamerskimi nazwami". Jeśli stworzyłeś pastę wybielającą zęby, dlaczego nie możesz nazwać jej "Teeth Whitening" zamiast "Jonesey's Stuff". Dlaczego nie możesz nazwać swojego Boat Show w Dubaju "Boat Show Dubai", a nie jakąś wymyśloną nazwą jak "Boodle". Niektóre nazwy firm wywodzą się z historii i mogą z łatwością nazywać się "Zimowe wakacje Jacksona", "Wymarzone weekendy w Meksyku" lub "Londyńska firma dentystyczna".

Nie ma możliwości, by Google mogło/powinno/powinno karać firmy lub nawet odbierać im uznanie za ich własną, legalną nazwę firmy.

"zagrozić szansie witryny na widoczność w wyszukiwarkach" - Naruszenie kapitalizmu
W jaki sposób Google może powstrzymać przedsiębiorcę przed wyborem odpowiedniej nazwy dla swojej firmy w obawie, że nie otrzyma za nią żadnego kredytu? Zgadzam się z punktem dotyczącym małych firm - zwykle potrzebują one trafności w swojej nazwie, aby potencjalni klienci mogli dowiedzieć się, czym się zajmują. Nie krzywdź małych firm.

"Większość EDM nie zawiera wysokiej jakości treści" - ?
Czy jest to oparte na jakichkolwiek danych? Myślę, że to daleko idące uogólnienie.

"Zapasowe witryny z silnymi markami" - Nazwy marek mogą być słowami kluczowymi
To prowadzi mnie do firm, których nazwy marek są słowami kluczowymi dopasowania ścisłego.
Czy McDonalds jest słowem kluczowym? Czy Google jest słowem kluczowym? Czy "Search Engine Journal" jest słowem kluczowym? Czy "SEOMOZ" jest słowem kluczowym? Czy witryny firmowe będą karane za własne nazwy? Czy Google jest domeną Exact Match?

Mój pogląd
Myślę, że ta aktualizacja algorytmu to prawdopodobnie gorące powietrze i może zostać ponownie wprowadzona w późniejszym terminie, ponieważ jest sprzeczna ze wszystkim, co reprezentuje Ameryka.

Jeśli nazwa witryny mówi Google i ludziom, o czym jest ta witryna, ich wrażenia użytkownika muszą zostać zwiększone, a Google nie chciałoby tego zepsuć. Najlepszym sposobem na to jest adres URL lub dane meta. Myślę, że adres URL jest bardziej sprawiedliwy niż Meta dla "słowa kluczowego", ponieważ musisz z nim żyć na zawsze.

Wyobraź sobie Google jako bibliotekarza - wszystko, czego chce, to umieścić najbardziej odpowiednie książki na właściwych półkach, z najbardziej interesującymi z przodu.

Nie jestem pewien, czy Google może naprawdę uczciwie karać strony internetowe z EMD lub w tym przypadku odebrać sok za posiadanie dobrej, przyjaznej dla użytkownika nazwy.

Prawdziwe zasady
Witryny z kiepską treścią i słabymi / fałszywymi / samodzielnie utworzonymi linkami zostały ukarane lub odebrano im sok. Witryny z najlepszymi, świeżymi treściami, które promują to, o czym mówią, na innych stronach internetowych i w mediach społecznościowych, będą uznawane tak jak wcześniej.

a co z rynkiem nazw domen...... nie możemy pozwolić im cierpieć 😉

Przeczytaj więcej artykułów tego autora

kliknij tutaj