google-algorithm-fade-ss-1920-800x4501.jpg

Fakty ponad linkami - Google bada nowy sygnał rankingowy

Uwaga branży wyszukiwania zwróciła się na niedawną decyzję Google artykuł badawczyw którym zaproponowano sygnał do rankingu wyników wyszukiwania oparty na "poprawności faktycznych informacji dostarczonych przez źródło", a nie na linkach.

Fakty ponad linkami - Google bada nowy sygnał rankingowy

Chociaż nie jest to obecnie częścią algorytmu Google, sugeruje się, że wiarygodność strony internetowej może pomóc jej podnieść się w rankingu Google, jeśli Google zacznie mierzyć jakość na podstawie faktów, a nie samych linków. 

Google korzysta już z funkcji opartych na wiedzy, takich jak Graf wiedzy i Knowledge Vault, ale ideą stojącą za najnowszymi badaniami jest ograniczenie "internetowych śmieci" i uszeregowanie stron internetowych według ich prawdziwości. 

Wyszukiwarka Google wykorzystuje obecnie liczbę linków przychodzących do strony internetowej jako wyznacznik jakości, określając miejsce, w którym pojawia się ona w wynikach wyszukiwania. Oznacza to, że strony, do których prowadzą linki z wielu innych witryn, mają wyższą pozycję w rankingu. Problem polega jednak na tym, że strony pełne nieścisłości mogą awansować w rankingach, jeśli wystarczająco dużo osób do nich linkuje.

Nowy model będzie mierzył wiarygodność strony, a nie jej autorytet w sieci. Zamiast liczyć linki przychodzące, system będzie liczył liczbę błędnych faktów na stronie. Wynik obliczany dla każdej strony to Knowledge-Based Trust score (KBT), który działa poprzez dostęp do Knowledge Vault; ogromnego magazynu faktów, które Google wyodrębniło z Internetu. W rezultacie strony internetowe zawierające sprzeczne informacje spadną w rankingu.

Czy oznacza to, że linki są przestarzałym sposobem rankingowania treści? Akapit otwierający artykuł z pewnością na to wskazuje:

"Ocena jakości źródeł internetowych ma ogromne znaczenie w wyszukiwaniu internetowym. Tradycyjnie była ona oceniana przy użyciu sygnałów egzogenicznych, takich jak hiperłącza i historia przeglądania. Jednak takie sygnały w większości odzwierciedlają popularność strony internetowej. Na przykład, plotkarskie strony internetowe... w większości mają wysokie wyniki PageRank, ale generalnie nie byłyby uważane za wiarygodne. I odwrotnie, niektóre mniej popularne strony internetowe mają jednak bardzo dokładne informacje.            

Następnie informuje, że czternaście z piętnastu witryn, do których się odnosi, ma PageRank wśród 15% najlepszych witryn ze względu na popularność, ale dla wszystkich z nich zaufanie oparte na wiedzy (KBT) znajduje się w dolnej 50% witryn ". Innymi słowy, są one uważane za mniej godne zaufania niż połowa stron internetowych" - stwierdza Google.

Czy algorytm ustalania faktów zostanie wkrótce wdrożony? John Mueller, analityk trendów dla webmasterów w Google stwierdza:

 "W tej chwili jest to artykuł badawczy. Myślę, że interesujące jest obserwowanie opinii na temat tego artykułu i opinii społeczności internetowej, ludzi, którzy tworzą strony internetowe, SEO, którzy promują te strony, a także zwykłych użytkowników sieci, którzy na to patrzą. W tej chwili jest to zdecydowanie tylko artykuł badawczy, a nie coś, z czego faktycznie korzystamy".

Nie jest to jednak zwykły raport. Pomimo tego, że Google opracowuje mnóstwo badań, to jest szczególnie poruszające, ponieważ proponuje zmianę rdzenia strategii rankingowej Google, jaką znamy. Sygnał, który mógłby być postrzegany jako bardziej wartościowy niż linki, stanowiłby fundamentalną zmianę w sposobie rankingowania stron internetowych przez Google. 

Niezależnie od wyniku, praca nad poprawą dokładności witryny teraz, niemniej jednak poprawi wiarygodność witryny. Jeśli sygnały ulegną zmianie, upewnij się, że masz optymalną szansę na pierwszą pozycję w rankingu, która odzwierciedla Twoją jakość, informacje i fakty. 

Przeczytaj więcej artykułów tego autora

kliknij tutaj